如今，认真做事，好像变得很难。

踏实完成工作，没有回报，反倒不如投机取巧

全情投入某领域，旁边又传来声音：

“这有啥用”

“不赚钱”

“1年内没希望”

罗振宇在今年刷屏的跨年演讲上说：

“只有长期主义者，才能成为时间的朋友”

“长期的确定性，能对抗外界的不确定性”

一群人又来骂他：好看的鸡汤谁不会熬？到底什么是真正的“长期主义者”么？长期主义的结果一定会比投机分子好吗？

 

先扪心自问：持续投入却没有回报的日子，你能坚持多久？

1年？3年？5年？

有一批青年科学家，投身科研10年，甚至更久，过的日子却是这样：

有人没有积蓄，10年前的衣服都没扔，办婚礼的钱都拿不出；

有人为了验证一项猜想，坚持了两年。突然某天，一个实验结果证明，猜想错了，“瞬间被浇透冷水”，甚至不敢面对同事。

还有人为了家人回国，家和实验室只隔800米。结果每天加班，一周只能见孩子一面。

但他们的同学，一个接一个放弃科研，留在国外或进入企业，年薪却都轻松拿到几百万，是他们的五六倍。

没成果、收入低、被质疑选错了路、甚至怀疑自己——是不是很像低谷期的你。

不断有声音在他们耳边说：别耗着了…何必那么拼。

直到某一天，没有任何征兆，他们接到电话，是一则获奖通知。

阿里达摩院的“青橙奖”，要给10位青年科学家，每人100万元奖励，不设任何条件。

突然他们作为获奖者，火了。

网上很多评论都是：天赋啊，真羡慕！

却没人知道，他们默默无闻的十余年是怎么坚持下来的。

作为当事人的他们，松了长长一口气：原来，自己做的事，一直有人看着，也被人尊重。

现在的社会，似乎分裂出两种对“成功”的预期：一种是赚快钱，人生轨迹像一条抛物线，很快达到顶峰，随后便下坠。

比如不少网红。生活很光鲜，但也很焦虑。时间是他们的敌人。等待着的往往是销声匿迹，甚至被反噬。

还有一种轨迹，是缓慢上升的曲线。一直在爬坡，很累。但这类人随着积累越变越好，时间是最好的朋友。就像坚持下来的科研工作者。

北大国发院教授陈春花反思这些年社会的发展：我们如此在意风口、红利，是因为内心不够安宁。想要“成功”，但没有真心想做的事。

很多人期待的，是“迅速成功”。

其实，想要一飞冲天，反而更需要天赋。而且是大多人不具备的，极高的天赋。

至于风口、机遇等“运气”，更多是懒人的自我安慰。因为它一直在变，即使短暂拥有，早晚也要还回去。

对于绝大多数普通人，找到内心所爱，做一个“长期主义者”，踏实往上爬，反而是“成功”的最大可能。

从小到大，很多人总陷入这样的思维：

考上大学，就不用拼命学习了；

买了房子，就不用拼命工作了；

当上老板，就不用每天早起了。

这都不是长期主义者的思维。它们是具体、短暂的具象目标。“高考”“买房”“财务自由”，实现后，很多人就陷入迷茫，开始无所事事。

还有很多人，看着也挺努力。工作经常是偶尔熬夜、加班突击，能做到；但平日每天高效，不拖延，办不到。这也是不好的状态。当事人大多没有长期的目标，也是被事儿推着走。

可以说，短期事件催逼出的临时努力，最多决定一个人的下限；而长期主义者自发的努力，更长久，才能决定上限。

就像每天工作16小时的逍遥子，每天看800封邮件的蒂姆·库克和每天起床5分钟后便开始工作的比尔·盖茨。这些有着“改变世界”级别目标的人，自然也不需要别人驱动。

但现实中，更多人把努力当成了给外界的付出，总在内心讨价还价：

我今天这么努力了，明天休息下吧。

“老师，我不想辛苦。我想安逸点。”曾经有学生直接和杨树森说，到了大学，想放松了。

杨树森答应了。没有明说的是，这也意味着，学术再难有进展。

到底坚持长久的努力有多难？宫崎骏曾这么评价日本动画业界：

现在很多导演，夸奖其他人很“努力”，这就是害人。不努力本来就不像话…那之后，才有资格谈天赋。“努力”就是理所应当的。

成为长期主义者，第一步就是发自内心认识到这点。

杨树森说，自己求学时，还喜欢设置deadline，事情拖到最后做。现在，却恨不得每天都是deadline；3个月的事情，2个月就给做完。

再比如江文帅。作为数学家，他的习惯是到了在高铁上，就开始演算、思考问题。为此要定到站前5分钟的闹钟。不然，一旦进入思考数学的“专注模式”，听不到任何声音，一定会坐过站。

知乎上，“为什么越来越多博士逃离科研？”和“关于中国年轻科学家有什么不为人知的故事的？”帖子，有900多条回复。

“副教授一年15万元，旁边房子9万一平，还是老破小。”

“和互联网公司一样007，晚上回家还要看文献。”

“年轻学者最多申请20万基金，扣除水电房租学生工资，能买台电脑。”

看完只有一个感觉：苦。大多回复者的选择是放弃科研。不干了。

唯有一条高赞评论很突兀：你们有没有想过，条件这么苦，就是为了筛掉不热爱的人。剩下的人，才适合继续走下去。

江文帅说，从不觉得科研“苦”。初中第一次接触数学竞赛，看到题的一瞬间，他毫无压力，只从考题里看到了数学的美。

然后彻底爱上了数学。

至于现在的目标，他说，“如果有可能，我想倾其一生解决几个数学的‘大问题’。”

这种对比其实也经常发生在生活中。我们有时会在哪一天早起时突然拍拍脸，给自己打气：从今天起，我要认真工作！

然后，一天的糟心事下来，心气就被消磨殆尽。

其实这时候应该问问自己，这份工作，究竟是内心执着所爱，还是仅仅作为谋生的方式。

大部分长期坚持，付出努力，短期内又没有明确回报，其实都很“苦”。人是趋利避害的动物，遇到苦，肯定会逃避。这时就要正面情绪来抵消。

而这时，唯一能起效的，就是“热爱”和“静候”。

换句话说，成为长期主义者前，一定要找到自己真心的向往。这是对自己负责。

周星驰早期的演艺经历，几乎就是《喜剧之王》演绎的难。

先去电视台跑龙套，为了将只有一句的台词再念一遍，下跪向导演求情；

后来被电视台选作少儿节目主持人，本以为是跳板，结果又被报社写了一篇《周星驰只适合主持幼儿节目》嘲讽；

接近10年里，“当演员”的他都维系不了生活，要靠做杂工的老妈接济…

那为何还要坚持？

很简单，“因为我想做一个演员。”

拿到青橙奖的张浩，一度被硅谷和华尔街开出几十万美元的年薪，加永居身份。但他毫不犹豫地拒绝了。

他分享了一个故事：

整个小学，我都不是好孩子。

直到有一晚，我读到陈景润的报告文学《哥德巴赫猜想》，感动到泪流满面。然后开始看各种科学家传记，思考人生。

“你记得 1905 年的世界首富是谁吗？不记得。但世界记得那年爱因斯坦因为发表了三篇论文，开启了人类往后100多年的新动力时代。联合国还将 2005 年定为国际物理年，在全世界范围内宣读他的论文。”

张浩说，从那时起，他就想好了，要通过物理，创造“一些能够永恒的东西”。

亚马逊创始人贝佐斯曾经问巴菲特：“你的投资理念非常简单，为什么大家不直接复制？”

巴菲特回答：“因为没有人愿意慢慢变富。”

很多人不知道，巴菲特99.8% 的资产，是经历漫长布局，50岁后才赚到的。

他的“价值投资”最核心的理念：关注事物长期走向，不要在乎短期得失。

但在浮躁的社会，大家炒数字币，炒鞋，最近炒玩具娃娃，都在投机，谋求暴富。能做到他这点的人，太少了。

生活中也是一样。多少人认真、投入了一年、半年，开始各种担心：没看到成果啊？方向是不是错了？

湖畔大学的梁宁在解析“长期主义”时提出了两点：

感性上，“爱是全然交付。”

理性上，要考虑自己选择的周期处在怎样的阶段？基本面如何？上限在哪里？

如果领域本身没有根本性的问题，那短时间的苦闷、没有起色，只是长期主义者必须忍耐的考验罢了。

张浩有一个项目，曾做了三年，每次感觉即将取得突破时，就功亏一篑。

一次次失败后，张浩也开始站在被仪器塞满的屋子里怀疑：是不是真的做不出来了。

一切被颠覆，是在一个特别平常的下午5点。那天，他照例测量数据，回家吃饭，再到实验室查看结果——是他一直朝思暮想的那个数据。

“当时，我反倒不敢信了。感觉一定是出错了。”

于是，他又检查了一晚上。结果是真的。

“原来世界从没有欺骗我。”

时间不会亏欠长期主义者。他们曾一时缺失的，都会慢慢得到补偿。

去年获得青橙奖后，张浩一年发布了两篇Nature论文；江文帅则成功解决了几何分析中的一个经典难题的；杨树森声名鹊起，科研团队开始初具规模。

同样的事情，也发生在“大器晚成”的大数学家张益唐身上。58岁发现孪生素数前，他坚持钻研冷门的数论，只能在高校做临时讲师，一度要到快餐厅打工；屠呦呦中年便发明青蒿素，直到80多岁，才被世界认可。

科学家们也会说：即使我一生都失败，也无关紧要，至少为后人证明了哪些路是错的。

他们因此收获了尊重。

而一些投机、暴富的人，即便家财万贯，也不免遭人戏谑。

做时间朋友的人，才值得被时间记住。

当我们把目光拉长到人的一生——长期主义者们，可能有辛酸，有沉浮，但决不会输。